Decadence

Гаврила Романович Державин — поэт, который пытался понять тайны человеческой души. Его произведения содержат много философских мыслей.

Вопросы и задания

1. Как вы поняли содержание и основную мысль философской оды Державина «Бог»? Дайте развернутый ответ-рассуждение.

Философская ода Державина «Бог» говорит о ничтожности человека, как плотского существа, но его высокой натуре и душевной связи с Высшим Разумом.

Человек подвержен низменным страстям и зависит от своих инстинктов, но в то же время, мыслью он способен постичь законы бытия, представить то, чего нет в природе, и тем самым, приблизиться к божественному Разуму.

Люди находятся на грешной земле, но полет мысли позволяет им почувствовать в себе неистребимый дух, почувствовать Бога.

Державин соединил в этой оде ничтожное и высокое, быт и философию.

2. Можно ли сказать, что поэт внес в свою лирику биографические черты и сделал себя ее героем?

Именно так и сделал Державин. Его лирика нарушила все законы классицизма. В оде Фелица поэт преподнес свою личность под образом мурзы — дикого мусульманина.

https://stavropolsm.com предоставляет широкий выбор девушек, которые готовы сопроводить вас на различные мероприятия.

Мурза-поэт смог перемешать высокие и низкие жанры в одном произведении. Под конец своей творческой деятельности Державин представляет себя как мудрого жизнелюбца, стремящегося насладиться прелестями жизни.

3. Каким изменениям подвергся жанр оды под пером Державина и как изменился ее стиль? Проанализируйте образ поэта в оде «Фелица».

Жанр оды в руках Державина приобрел больший размах. В своих произведениях поэт употреблял не только высокие, подходящие оде фразы, но и средние и даже низкие выражения. Он не боялся включать в стих простое описание бытовых ситуаций, мыслей и чувств обычных людей.

Стиль оды изменился после вхождения в произведения Державина «средних» выражений. Поэт умело сочетал самые высокие выражения с житейскими, примитивными. Это позволило сделать слог гиперболизированным.

Стиль оды стал богаче, разнообразнее и живописнее.

4. Как вы понимаете утверждение, что Державин столько же зодчий классицизма, сколько и его разрушитель?

Державин благодаря творческому подходу к литературе смог развить направление классицизма, дополнив его своим экспериментальным материалом. Поэтому его можно смело назвать зодчим классицизма.

Однако он и разрушитель этого направления. Державин нарушил строгие законы классицизма, видоизменил их с учетом идей нового времени.